MyBB.de Forum
Funpic vs. Ohost - Druckversion

+- MyBB.de Forum (https://www.mybb.de/forum)
+-- Forum: Sonstiges (https://www.mybb.de/forum/forum-1.html)
+--- Forum: Hosting/Server (https://www.mybb.de/forum/forum-30.html)
+--- Thema: Funpic vs. Ohost (/thread-2901.html)

Seiten: Seiten: 1 2


Funpic vs. Ohost - Mercedo - 03.09.2006

Tach, Smile


Ich muss zugeben, das ich noch kostenlose Webspaces benutze, aber ich wechsel in paar Monaten zu Freeweb Smile

So wie ich sehe, haben die meisten, die kostenlose Webspaces benutzen Funpic.........


Aber was ist mit Ohost.de ??

Das ist im Prinzip genau das selbe, nur mit weniger User

Ich persöhnlich benutze Ohost...



Jetzt frag ich mal die Funpic User

Warum benutzt ihr alle Funpic und nicht Ohost ?
Kennt ihr überhaupt Ohost ?



Jetzt frag ich auch mal so in die Runde...


Welches von den beiden, meint ihr ist besser ??


Mfg


Rowter


RE: Funpic vs. Ohost - GoldenEye - 06.09.2006

ohost ist genau das selbe, die gleiche werbung, das gleich webinterface, das selbe space angebot.

gruß


RE: Funpic vs. Ohost - NetHunter - 06.09.2006

Und beide haben nervige Werbung. Die bessere Freespace Alternative: uttx.net


RE: Funpic vs. Ohost - Steffi - 06.09.2006

Ne,ne... Halte auch von beiden Anbietern nichts.Rolleyes
Ich finde sie ziemlich schlecht. Es gibt noch andere weitere kostenlose Anbieter, die besser sind. Ich würde www.byto.de empfehlen. Wobei kostenpflichtiger Webspace einfach am besten ist. Toungue Naja, wenns zumindest auch ein guter Anbieter ist![/b]


RE: Funpic vs. Ohost - Silaz - 06.09.2006

Also ich habe einen Normalen Webspace auf dem ich Arbeite aber wenn ich am basteln bin und 1000 Sachen teste dann nehme ich funpic bin bisher begeistert abgesehen davon das get_meta_tag() deaktiviert ist. Ansonsten stört mich die werbung nicht ich nutze Layerblock und das funzt eigtl. ganz gut daher bekomme ich diese layer werbung auch nicht mit.

Ohost zb kenne ich garnicht.


RE: Funpic vs. Ohost - flatmax - 12.09.2006

NetHunter schrieb:Und beide haben nervige Werbung. Die bessere Freespace Alternative: uttx.net

Hoffe ich zumindest, weil von funpic war ich nicht gerade entzückt.

Hatte seit paar Tagen einen Account dort, aber die webseite war größtenteisl down, sprich unerreichbar.
Dabei war ich erst beim einrichten. habe meinen account dort gelöscht.

Habe mich gerade bei uttx angemeldet,
nur warte ich dort jetzt seit einer halben stunde auf ein Bestätigungsemail.


Es ist zum Haare auszupfen ! :-(

Halte von den kostenlosen webspaces nichts, ist aber für anfänger oder zum probieren  ganz ok.

Ende des monats werde ich diesen Webspace mieten.
Nix mehr kostenlos und hoffentlich keine probleme.

Zumindest schauts mit den tarifen super aus :-)

Webspace Austria


RE: Funpic vs. Ohost - NetHunter - 13.09.2006

flatmax schrieb:........

Habe mich gerade bei uttx angemeldet,
nur warte ich dort jetzt seit einer halben stunde auf ein Bestätigungsemail.
.....

Hast einen ungünstigen Zeitpunkt erwischt. Derzeit sind alle Usersites offline. --> INFO

Aber ich muss ehrlich sagen, das sich die Ausfälle und Probleme dort in letzter Zeit häufen. Sad


RE: Funpic vs. Ohost - sleepoholic - 05.11.2007

also um mal ein wenig am topic zu kratzen

es gibt durchau unterschiede zwischen funpic und ohost

ohost hat meistens etwas aktuelleres im vergleich zu funpic, dafür ist es eben oft auch das testkarnickel
so kam dort php5 wo bei funpic noch auf php 4 lief


In meinen augen sind beide schön um ein wenig rum zu experimentieren. mein forum lief vor dem umzug zu bezahlten webspace auf ohost um letzte fehler auszumerzen ^^



Edit:
Danke Michael (unter mir), ich meinte natürlich php 4 ^^'''



RE: Funpic vs. Ohost - Michael - 05.11.2007

sleepoholic schrieb:so kam dort php5 wo bei funpic noch auf php 5 lief
Rolleyes


RE: Funpic vs. Ohost - koray - 10.11.2007

ohost die gleiche scheise nur andere verpackung (schuldige diese wortwahl aber das musst einfach raus Smile )