+- MyBB.de Forum (https://www.mybb.de/forum)
+-- Forum: Anpassungen (https://www.mybb.de/forum/forum-47.html)
+--- Forum: Plugin-Diskussionen (https://www.mybb.de/forum/forum-38.html)
+--- Thema: Anti-Spam Maßnahmen (/thread-16720.html)
RE: Anti-Spam Maßnahmen - NetHunter - 01.02.2014
Zitat:Bei mir als "Fehlermeldung" angezeigt, dass das Feld Usericon (ID 16) nicht richtig ausgefüllt wurde, es sollte aber Spamschutz (ID 17) sein.
Dann betrifft es irgendwas anderes. An meinen Code liegt es nicht. Du hast noch ein zweites Feld: Wie lautet das Schlüsselwort? (siehe Regeln). Woher kommt das? Ein Plugin?
RE: Anti-Spam Maßnahmen - navis - 01.02.2014
Das Plugin heißt Registration Security Question (1.2) und ist von - G33K -
RE: Anti-Spam Maßnahmen - NetHunter - 03.02.2014
OK. Das Plugin macht eigentlich nichts anderes als das was die Codeänderung auch erreichen wollte. Sollte dann doch ausreichen.
RE: Anti-Spam Maßnahmen - navis - 03.02.2014
d.h.? Beide Plugins zusammen funktionieren nicht? Lustigerweise habe ich eben Anmeldungen gehabt, obwohl ich das Schlüsselwort hatte, weshalb ich gern die Rechnung noch eingefügt hätte.
RE: Anti-Spam Maßnahmen - navis - 01.03.2014
Da das Problem immer noch besteht, wollte ich fragen ob jemand einen Tipp hat, wie ich alle 3 zum Laufen kriege, denn seit ich die 3 Maßnahmen habe, haben wir nicht mehr die unerwünschten Anmeldungen.
RE: Anti-Spam Maßnahmen - navis - 09.03.2014
Mittlerweile habe ich Registration Security Question (1.2) von - G33K - deinstalliert, aber trotzdem wird als Fehlermeldung:
Bitte korrigiere die folgenden Fehler, bevor du fortfährst:
•Die Angabe im Feld "Usericon" ist ungültig. Bitte korrigiere deine Eingabe.
angezeigt, wenn die Sicherheitsfrage falsch beantwortet wird.
RE: Anti-Spam Maßnahmen - TheStoryteller - 03.04.2022
(28.09.2011, 22:49)NetHunter schrieb: So, vergessen wir alles was in Beitrag 47 steht. Alles auf Anfang.
Neues globales Template nh_spamprotect mit folgenden Inhalt erstellen:
...
Damit sollte alles wie gewünscht funktionieren.
Danke dir Nethunter für dieses Work-Around. Technisch gesehen klappt es einwandfrei. Hoffen wir, dass es das Leben der Spammer und Boter wie gewünscht erschwert
